Questão 3 de inglês do ENEM 2017 (reaplicação)

Por que a A está certa

Por que A. Texto e imagem dizem o mesmo por caminhos diferentes: "How to Win The War On Global Warming" trata o clima como inimigo, e a foto de Iwo Jima aparece com uma árvore no lugar do mastro. Mesma mobilização, outra bandeira. A armadilha é C: os soldados estão ali, e a leitura literal vira Exército resolvendo o problema. Em capa de revista, guerra é metáfora.

Por que as outras enganam

• B) O aquecimento global é mundialmente considerado um problema insuperável e irreversível.

  A manchete pergunta "How to Win The War", ou seja, pressupõe que há vitória possível e ensina o caminho; a alternativa inverte esse tom e afirma o contrário, um problema "insuperável". A ideia de irreversibilidade é opinião corrente sobre o clima, mas nada na capa a sustenta.

• C) O problema do aquecimento global poderá ser solucionado com a ajuda do Exército.

  Toma os fuzileiros da foto ao pé da letra: eles estão na cena porque a imagem recria Iwo Jima, símbolo de esforço coletivo e vitória, não porque a solução caiba às Forças Armadas. O que os soldados erguem é uma árvore, substituindo o mastro — sinal de que a batalha mudou de natureza.

• D) As grandes guerras provocaram devastação, o que contribuiu para o aquecimento global.

  Desloca a guerra para o passado e a transforma em causa do aquecimento global, enquanto a capa usa "War On Global Warming" com o aquecimento como alvo do combate, não como resultado dele. A relação de causa e efeito é invenção da alternativa, e nem "devastação" nem conflitos históricos são mencionados.

• E) O Exército está trabalhando no processo de reposição de árvores em áreas devastadas.

  Converte a árvore erguida na foto em um programa real de reflorestamento conduzido por militares, detalhe que a capa não traz. O verbo da manchete é "Win", ligado à ideia de vencer uma guerra, e não a qualquer ação concreta de reposição em "áreas devastadas".