Questão 4 de inglês do ENEM 2025 (reaplicação)

Estratégia de leitura
Texto em inglês

How is Dune so prescient about climate change?

The planet, or what's left of it, is barely recognizable. Once verdant, it's now a parched wasteland. The rich shelter in air-conditioned bubbles, leaving everyone else to face the storms and sand.

This vision of climate apocalypse is all too familiar today, but in 1963, when Frank Herbert started serializing his science-fiction epic Dune, it was deeply strange. Mr. Herbert's tale of climate change no longer seems odd. It is in many ways the story of our time.

How did Mr. Herbert foresee our predicament? The environmentalism of Dune had a source close to home. Native communities had suffered some of the worst environmental harms in the midcentury United States, and Mr. Herbert had close contacts among the Quileute and Hoh peoples of the Olympic Peninsula in Washington State. Indigenous environmentalists alerted him to how much damage industrialism had wrought. They warned him that it could become planetary in scope, a warning that he passed on in his influential novel.

Disponível em: www.nytimes.com. Acesso em: 25 out. 2021 (adaptado).

Esse texto destaca que o romance Duna, do escritor Frank Herbert, foi

  1. A)aclamado pelo movimento ambientalista em 1963.
  2. B)comparado a uma coletânea de trabalhos científicos.
  3. C)considerado como representativo da cultura indígena.
  4. D)inspirado em conhecimentos de indígenas estadunidenses.
  5. E)valorizado a partir da popularização do conceito de mudança climática.

ENEM 2025 Reaplicação — 1º dia, Caderno 1 (Azul), questões 1 a 5 (opção inglês). PDF oficial do INEP.

Ver o gabarito e a explicação

Resposta correta: D) inspirado em conhecimentos de indígenas estadunidenses.

Por que a D está certa

Por que D. O texto responde à pergunta do título: Herbert tinha contato próximo com os povos Quileute e Hoh, e foram "indigenous environmentalists" que o alertaram sobre o estrago do industrialismo. A armadilha é C: os indígenas ocupam o centro do parágrafo, mas Duna não retrata a cultura deles. Aproveita um alerta que veio dela.

Por que as outras enganam

  • A) aclamado pelo movimento ambientalista em 1963.

    Puxa a data "in 1963" e a palavra "environmentalism", mas o texto usa 1963 apenas para marcar quando Herbert começou a serializar a obra e diz o oposto de aclamação: naquele momento a visão "was deeply strange". Nada no texto fala em recepção elogiosa por um movimento ambientalista.

  • B) comparado a uma coletânea de trabalhos científicos.

    Aproveita "science-fiction epic" e o falso brilho de "science" para sugerir trabalhos científicos, quando "epic" e "novel" marcam ficção, não coletânea acadêmica. O texto não faz nenhuma comparação entre Duna e produção científica.

  • C) considerado como representativo da cultura indígena.

    Os povos "Quileute and Hoh" e os "Indigenous environmentalists" aparecem como fonte do alerta que Herbert "passed on in his influential novel", não como conteúdo retratado no livro. A alternativa desloca os indígenas de origem da informação para tema representado.

  • E) valorizado a partir da popularização do conceito de mudança climática.

    Reutiliza "climate change", que no texto qualifica a antecipação de Herbert ("Mr. Herbert's tale of climate change"), e não um processo de valorização posterior da obra. Dizer que o romance passou a ser valorizado quando o conceito se popularizou é extrapolação: o texto só constata que a história "no longer seems odd".

Para aprender o que essa questão cobra

A mesma habilidade em outros anos

Estratégia de leitura não caiu só aqui.

Entender uma questão não é treinar

Você acabou de ler por que uma alternativa engana. O que vira nota é achar essa mesma armadilha sozinho, na próxima prova — e isso se treina em série, não em uma.