Questão 95 de inglês do ENEM 2016 (aplicação PPL)

Propaganda e cartaz
cartaz de campanha britânica contra a adoção do voto alternativo. No topo, sobre fundo preto, "THE COST OF AV IS" e, em letras enormes com aparência de carimbo, "£250 million". Abaixo:
Texto em inglês

This referendum alone is costing £91 million. And switching to AV would cost even more: • £130 million on electronic vote counting machines • £26 million on explaining the new system to voters

Instead, that money could provide: 2,503 Doctors, 6,297 Teachers, 8,107 Nurses, 35,885 Hip replacements or 69,832 School places

At a time when people are losing their jobs or having their pay frozen, should we really be spending this money on a politicians' fix?

ABOOLS, M. Disponível em: http://blog.eclecticmemes.com. Acesso em: 1 jan. 2015.

A sigla "AV", usada no texto, representa o alvo da crítica sobre a elevação do custo de um(a)

  1. A)enquete sobre profissões em baixa.
  2. B)referendo realizado pelo governo.
  3. C)tratamento médico inovador.
  4. D)software de última geração.
  5. E)novo sistema eleitoral.

ENEM 2016 3ª aplicação/PPL — 2º dia, Caderno 13 (Cinza), questões 91 a 95 (opção inglês). PDF oficial do INEP.

Ver o gabarito e a explicação

Resposta correta: E) novo sistema eleitoral.

Por que a E está certa

Por que E. O cartaz não traduz a sigla, mas cerca ela: mudar para o AV custaria caro em "electronic vote counting machines" e em "explaining the new system to voters", e o fecho chama tudo de "a politicians' fix". Máquina de contar voto e eleitor só cabem num sistema eleitoral. A armadilha é B: "This referendum alone is costing £91 million" está escrito, mas o referendo é a consulta sobre o AV. O texto separa os dois custos.

Por que as outras enganam

  • A) enquete sobre profissões em baixa.

    A lista "2,503 Doctors, 6,297 Teachers, 8,107 Nurses" traz profissões, mas ela mostra o que o dinheiro poderia financiar, não uma pesquisa sobre carreiras em declínio. O trecho "people are losing their jobs" fala de desemprego como contexto de crise, não de enquete profissional.

  • B) referendo realizado pelo governo.

    O custo do referendo aparece como comparação inicial — "This referendum alone is costing £91 million" —, e o verbo "switching to AV would cost even more" marca que o AV é outra coisa, mais caro que a própria consulta. Confundir os dois é tomar o instrumento de votação pelo objeto votado.

  • C) tratamento médico inovador.

    A foto de jaleco branco e itens como "Doctors", "Nurses" e "35,885 Hip replacements" criam clima de saúde, mas essas cifras são o benefício alternativo perdido, não o que a sigla nomeia. Nada no cartaz apresenta o AV como procedimento clínico.

  • D) software de última geração.

    A menção a "£130 million on electronic vote counting machines" sugere tecnologia, porém o gasto é em equipamento de contagem, consequência da mudança, e não um programa de computador batizado de AV. O fecho "a politicians' fix" aponta para arranjo político, não para inovação digital.

Para aprender o que essa questão cobra

A mesma habilidade em outros anos

Propaganda e cartaz não caiu só aqui.

Entender uma questão não é treinar

Você acabou de ler por que uma alternativa engana. O que vira nota é achar essa mesma armadilha sozinho, na próxima prova — e isso se treina em série, não em uma.