Questão 1 de inglês do ENEM 2021 (reaplicação)

Por que a D está certa

Por que D. O texto é uma sequência de hipóteses: "Is it that she dominates in a sport...?", "Is it that she is considered too aggressive...?", "Is it because she wins too much?", até "Or is it that she is unapologetically black?". Ele investiga o motivo das críticas. A armadilha é E: a agressividade em quadra aparece, mas como acusação que o próprio texto derruba citando McEnroe e Becker.

Por que as outras enganam

• A) relatar a evolução do tênis nas últimas décadas.

  A menção a "Althea Gibson and Arthur Ashe had put that idea to rest decades ago" traz a ideia de tempo passado e sugere uma linha histórica, mas esses nomes entram apenas como argumento contra a hipótese de que o tênis ainda seria esporte "for the upper crust at country clubs". O texto não descreve mudanças do esporte ao longo das décadas: ele descarta uma justificativa para o ódio à atleta.

• B) apresentar uma campanha de incentivo a atletas negras.

  O trecho "A #CarefreeBlackGirl who speaks her mind, supports her people" tem cara de bandeira de movimento e puxa o leitor para a ideia de campanha, quando na verdade fecha a última pergunta hipotética do texto ("Or is it that she is unapologetically black?"). Nenhuma convocação ou incentivo a outras atletas é feita — fala-se de uma pessoa só, Serena.

• C) classificar o tênis como um esporte altamente competitivo.

  A palavra "sport" e os nomes de tenistas como "John McEnroe and Boris Becker" criam a sensação de que o assunto é o nível de competitividade da modalidade. O texto, porém, usa esses jogadores como comparação para mostrar que a acusação de ser "too aggressive on the court" não se sustenta contra Serena; classificar o tênis nunca é o propósito.

• E) condenar a agressividade da atleta durante as partidas de tênis.

  A expressão "too aggressive on the court" aparece literalmente, o que faz a alternativa parecer colada ao texto, mas ela surge introduzida por "Is it that she is considered...?" — ou seja, como suposição alheia, não como opinião do autor. Ao responder "John McEnroe and Boris Becker seem to take the prize for that", o texto rejeita a acusação em vez de condenar a atleta.