Questão 94 de inglês do ENEM 2016 (aplicação PPL)

Estratégia de leitura
Texto em inglês

Hunger Games Review: Family Film Guide

Parent Concerns: There is definitely violence in this film. The central Hunger Games may not be as bloody and brutal as author Suzanne Collins describes in the novel, but there's a visceral reaction to seeing the kid-on-kid violence rather than conjuring it in your own imagination. The tributes kill each other in a host of ways, from spear, knife and arrow wounds to hand-to-hand battles that leave teens with their heads smashed in or necks snapped. The editing is quick and the shots never linger on anything overly graphic, but there is blood and twenty-two adolescents, aged 12-18, die in the annual blood sport pageant. Immature teens, even if they've read the books, may not be ready to handle the film just yet. A good rule of thumb: if they're not old enough to be reaped into the Hunger Games, they're probably not mature enough to see it.

ANGULO-CHEN, S. Disponível em: http://news.moviefone.com. Acesso em: 28 jun. 2012.

Produções literárias e cinematográficas estão, muitas vezes, articuladas. No caso do filme Hunger Games, a autora da resenha chama a atenção para a questão da violência, que é mais

  1. A)detalhada do que a autora do livro gostaria que fosse.
  2. B)brutal do que os pais permitiriam para seus filhos.
  3. C)amena do que os adolescentes imaginavam.
  4. D)superficial do que o público poderia esperar.
  5. E)impactante do que a representada no livro.

ENEM 2016 3ª aplicação/PPL — 2º dia, Caderno 13 (Cinza), questões 91 a 95 (opção inglês). PDF oficial do INEP.

Ver o gabarito e a explicação

Resposta correta: E) impactante do que a representada no livro.

Por que a E está certa

Por que E. A comparação está inteira numa frase: o filme "may not be as bloody and brutal as author Suzanne Collins describes in the novel, but there's a visceral reaction to seeing the kid-on-kid violence rather than conjuring it in your own imagination". Menos sangrento, mais impactante. A armadilha é C: quem para antes do "but" fica só com o "not as bloody" e marca amena.

Por que as outras enganam

  • A) detalhada do que a autora do livro gostaria que fosse.

    Aproveita o nome "author Suzanne Collins describes in the novel" para sugerir uma vontade da escritora, mas o texto só usa a autora como parâmetro de comparação do grau de sangue — nada é dito sobre o que ela gostaria. A palavra 'detalhada' também inverte o texto, que afirma "the shots never linger on anything overly graphic".

  • B) brutal do que os pais permitiriam para seus filhos.

    Repete "brutal", que aparece no texto, mas dentro da negativa "may not be as bloody and brutal as" — ou seja, o filme é MENOS brutal que o livro, não mais. O rótulo "Parent Concerns" cria a falsa impressão de que a comparação é com o que os pais permitem, quando a resenha só recomenda idade mínima.

  • C) amena do que os adolescentes imaginavam.

    Fica com a primeira metade da frase, "may not be as bloody and brutal", e ignora o "but" que a corrige; além disso, troca o termo de comparação: o texto compara filme e livro, não filme e expectativa dos adolescentes. O trecho sobre "conjuring it in your own imagination" fala do ato de imaginar ao ler, não de uma previsão frustrada dos jovens.

  • D) superficial do que o público poderia esperar.

    Puxa a ideia de "the shots never linger on anything overly graphic" e a transforma em superficialidade geral, ignorando "there is blood and twenty-two adolescents... die". Também introduz um "público" com expectativas que a resenha não menciona — a referência é sempre ao romance.

Para aprender o que essa questão cobra

A mesma habilidade em outros anos

Estratégia de leitura não caiu só aqui.

Entender uma questão não é treinar

Você acabou de ler por que uma alternativa engana. O que vira nota é achar essa mesma armadilha sozinho, na próxima prova — e isso se treina em série, não em uma.