Questão 91 de inglês do ENEM 2016

Estratégia de leitura
Texto em inglês

Frankentissue: printable cell technology

In November, researchers from the University of Wollongong in Australia announced a new bio-ink that is a step toward really printing living human tissue on an inkjet printer. It is like printing tissue dot-by-dot. A drop of bio-ink contains 10,000 to 30,000 cells. The focus of much of this research is the eventual production of tailored tissues suitable for surgery, like living Band-Aids, which could be printed on the inkjet.

However, it is still nearly impossible to effectively replicate nature’s ingenious patterns on a home office accessory. Consider that the liver is a series of globules, the kidney a set of pyramids. Those kinds of structures demand 3D printers that can build them up, layer by layer. At the moment, skin and other flat tissues are most promising for the inkjet.

Disponível em: http://discovermagazine.com. Acesso em 2 dez 2012

O texto relata perspectivas no campo da tecnologia para cirurgias em geral, e a mais promissora para este momento enfoca o(a)

  1. A)Uso de um produto natural com milhares de células para reparar tecidos humanos.
  2. B)Criação de uma impressora especial para traçar mapas cirúrgicos detalhados.
  3. C)Desenvolvimento de uma tinta para produzir pele e tecidos humanos finos.
  4. D)Reprodução de células em 3D para ajudar nas cirurgias de recuperação dos rins.
  5. E)Extração de glóbulos do fígado para serem reproduzidos em laboratório.

ENEM 2016 — enem.dev

Ver o gabarito e a explicação

Resposta correta: C) Desenvolvimento de uma tinta para produzir pele e tecidos humanos finos.

Por que a C está certa

Por que C. A novidade anunciada é "a new bio-ink", uma tinta feita de células, e o texto diz onde ela já funciona: "skin and other flat tissues are most promising for the inkjet". Tinta para imprimir pele e tecidos finos. A armadilha é D: fígado, rim e impressão 3D aparecem no texto justamente como o que a impressora comum ainda não dá conta de fazer.

Por que as outras enganam

  • A) Uso de um produto natural com milhares de células para reparar tecidos humanos.

    O trecho "A drop of bio-ink contains 10,000 to 30,000 cells" fornece os milhares de células, mas o prefixo "bio-" induz a ler a tinta como produto natural, quando o texto a apresenta como algo criado em laboratório: "researchers... announced a new bio-ink". Aliás, a natureza aparece justamente como o que ainda não se consegue copiar: "it is still nearly impossible to effectively replicate nature's ingenious patterns".

  • B) Criação de uma impressora especial para traçar mapas cirúrgicos detalhados.

    A alternativa se apoia em "inkjet printer", que está no texto, mas o que se imprime ali é tecido vivo ("printing living human tissue"), não mapa nenhum. O empurrão vem de "patterns", lido como "mapas/traçados", quando no texto significa os padrões estruturais dos órgãos que a impressora comum não reproduz.

  • D) Reprodução de células em 3D para ajudar nas cirurgias de recuperação dos rins.

    Rim e 3D estão no texto, porém como obstáculo: "the kidney a set of pyramids. Those kinds of structures demand 3D printers that can build them up, layer by layer". O marcador "At the moment" separa o que já é promissor do que ainda depende de outra tecnologia, e a alternativa junta os dois.

  • E) Extração de glóbulos do fígado para serem reproduzidos em laboratório.

    O fígado entra só como exemplo de arquitetura complexa — "Consider that the liver is a series of globules" —, e "globules" é reaproveitado fora de função, pois em momento algum se fala em retirar glóbulos de um órgão. O texto trata de imprimir células em tinta, não de extrair e cultivar material hepático.

Para aprender o que essa questão cobra

A mesma habilidade em outros anos

Estratégia de leitura não caiu só aqui.

Entender uma questão não é treinar

Você acabou de ler por que uma alternativa engana. O que vira nota é achar essa mesma armadilha sozinho, na próxima prova — e isso se treina em série, não em uma.