Questão 92 de inglês do ENEM 2016

Por que a E está certa

Por que E. O cartaz pergunta "Would you know what to do if disaster struck here?" e manda "Learn to live prepared", com o endereço do guia de preparação. O site ensina o que fazer. A armadilha é A: o endereço é do governo de Connecticut, o que sugere ações oficiais. Mas o cartaz fala com o cidadão sobre o que ele deve fazer, não sobre o que o governo fez.

Por que as outras enganam

• A) Ações do governo local referentes a calamidades.

  Apoia-se no domínio oficial "ct.gov/dph/prepare" e na aparência institucional do cartaz para sugerir prestação de contas do governo, mas o verbo está na segunda pessoa: "Would you know what to do". O foco é o comportamento do cidadão, não um inventário de providências da administração local.

• B) Relatos de sobreviventes em tragédias marcantes.

  Aproveita a lista de tragédias reais ("9/11 Terrorism", "Katrina Hurricane", "Chernobyl Nuclear") para sugerir depoimentos de quem passou por elas. Esses eventos aparecem só como comparação retórica com a pergunta "Connecticut?", e nada no cartaz menciona testemunhos ou histórias pessoais.

• C) Tipos de desastres naturais possíveis de acontecer.

  Reaproveita "disaster" e os itens do topo do cartaz, mas os transforma em catálogo de fenômenos naturais — o que exclui "9/11 Terrorism" e "Chernobyl Nuclear", que não são naturais. Além disso, o link remete a um "GUIDE TO EMERGENCY PREPAREDNESS", ou seja, orientação de conduta, não classificação de ameaças.

• D) Informações sobre acidentes ocorridos em Connecticut.

  Inverte o tempo verbal do cartaz: a construção é hipotética, "if disaster struck here", projetando algo que ainda não ocorreu no estado. A alternativa lê "Connecticut?" como registro de acidentes passados, quando a pergunta serve justamente para alertar que a lista de catástrofes não inclui o estado ainda.