Questão 94 de inglês do ENEM 2014

Por que a C está certa

Por que C. O site propõe transformar um prazer em ajuda: "If we take just one of these things and give it back... we can help change the lives of hungry school children". Kate informa os 20 dólares do sushi e o site converte em refeições para crianças. A armadilha é E: alimentar crianças soa como trabalho voluntário, mas ela não doa tempo nem trabalho, doa dinheiro pela internet.

Por que as outras enganam

• A) Comprou comida em promoção.

  Os valores em dólar do formulário — "I usually pay... 20 $ (USD)" e o total "$60.00" — criam a sensação de compra, mas o dinheiro informado é apenas a referência do que ela gastaria com o "sushi platter", não um pagamento com desconto. Em nenhum ponto o site anuncia preço reduzido: o verbo que organiza a página é "share", e não "buy".

• B) Inscreveu-se em concurso.

  Preencher campos como "My name is... Kate Watts" lembra ficha de inscrição, e o contador "meals fed to 354,774 children" reforça a ideia de ranking ou competição. O formulário, porém, só serve para calcular quantas crianças o valor alimenta ("If you share, you will feed 240 children"), sem qualquer menção a prêmio ou concurso.

• D) Participou de pesquisa de opinião.

  O termo "GLOBAL FEEDBACK", no menu, é falso cognato disfarçado: em português puxa para "retorno/opinião", mas no site vem de "feed" (alimentar), como em "give it back, or feed it back". Os campos preenchidos coletam quanto ela gasta com comida para converter em refeições, não para medir opinião.

• E) Voluntariou-se para trabalho social.

  O botão "Feed them now" e a promessa "you will feed 240 children" sugerem uma ação pessoal de alimentar crianças, o que soa como serviço voluntário. A única coisa que Kate oferece, contudo, é o equivalente em dinheiro de um prato — "I want to share... a sushi platter" —, sem doar tempo nem trabalho.