Questão 3 de inglês do ENEM 2025

Objetivo do texto
Texto em inglês

Glory Ames, from the White Earth reservation, is frustrated that despite the presence of several indigenous reservations near Moorhead, local Halloween stores still feature a western section with costumes such as "pow wow princess".

Even worse, despite a long-running debate about racism and cultural appropriation, often prompted by backlash against celebrities and politicians for donning offensive costumes, people continue to wear such costumes.

Last Halloween, Ames spotted a photo on Instagram of a girl dressed as a Native American with a bullet in her forehead. She immediately reported it to the social media platform and had it removed.

"They blatantly take certain aspects of our culture, race, religion, and use it for their advantage and ignore the people living it", said Ames.

LIU, M. C. M. Disponível em: www.washingtonpost.com. Acesso em: 12 maio 2024 (adaptado).

Ao abordar um aspecto da celebração do Halloween, esse texto tem por objetivo

  1. A)denunciar a violência contra crianças indígenas.
  2. B)descrever costumes tradicionais em celebrações indígenas.
  3. C)valorizar as vestimentas características dos povos originários.
  4. D)criticar a exploração indevida de elementos da identidade indígena.
  5. E)sugerir ações de combate ao preconceito contra os povos originários.

ENEM 2025 — 1º dia, Caderno 3 (Branco), questões 1 a 5 (opção inglês). PDF oficial do INEP.

Ver o gabarito e a explicação

Resposta correta: D) criticar a exploração indevida de elementos da identidade indígena.

Por que a D está certa

Por que D. A fala de Ames entrega o texto: "They blatantly take certain aspects of our culture, race, religion, and use it for their advantage and ignore the people living it", e o repórter reforça com "even worse" e "offensive costumes". A armadilha é E: ela denunciou a foto e conseguiu removê-la, o que parece proposta de ação. Mas é um exemplo dentro da crítica, não uma recomendação ao leitor.

Por que as outras enganam

  • A) denunciar a violência contra crianças indígenas.

    A menção a "a girl dressed as a Native American with a bullet in her forehead" cria a impressão de agressão física a uma criança indígena, mas a "girl" da foto é quem vestia a fantasia, não a vítima. O tiro na testa é parte da caracterização ofensiva postada no Instagram, ou seja, um elemento da apropriação criticada, e não um relato de violência real contra crianças.

  • B) descrever costumes tradicionais em celebrações indígenas.

    'Costumes' é falso cognato: no texto significa 'fantasias' ("costumes such as 'pow wow princess'"), e não 'costumes/hábitos' como em português. Além disso, essas fantasias estão numa "western section" de loja de Halloween, portanto o texto não descreve nada de celebrações indígenas reais.

  • C) valorizar as vestimentas características dos povos originários.

    Aparecem sim referências a vestimentas, mas sempre no campo da reprovação: Ames "is frustrated that" as lojas exibem "pow wow princess" e o repórter as chama de "offensive costumes". Trocar essa reprovação por valorização inverte a avaliação que o texto faz das peças.

  • E) sugerir ações de combate ao preconceito contra os povos originários.

    Os verbos que sugerem ação estão no passado e num caso isolado — "she immediately reported it" e "had it removed" —, sem qualquer imperativo, modal de recomendação ou lista de medidas dirigida ao leitor. Até o "long-running debate about racism and cultural appropriation" é citado como contexto que não impediu a prática ("people continue to wear such costumes"), não como plano de combate proposto.

Para aprender o que essa questão cobra

A mesma habilidade em outros anos

Objetivo do texto não caiu só aqui.

Entender uma questão não é treinar

Você acabou de ler por que uma alternativa engana. O que vira nota é achar essa mesma armadilha sozinho, na próxima prova — e isso se treina em série, não em uma.