Questão 93 de inglês do ENEM 2013

Por que a C está certa

Por que C. O texto é uma homenagem póstuma: "pays our respects to a digital pioneer", conquistas "staggering" e uma contribuição que "cannot be downplayed". Tudo serve para exaltar. A armadilha é B: o texto realmente cita realizações, mas descrever criações seria uma lista neutra. Aqui cada frase carrega elogio.

Por que as outras enganam

• A) Expor as maiores conquistas da sua empresa.

  O texto atribui os feitos à pessoa, não à Apple: "His list of achievements is staggering" e "his contribution to modern technology" usam sempre o possessivo referido a Jobs. A palavra "Apple" só aparece para identificá-lo como "former-Apple CEO", e nenhuma conquista corporativa chega a ser mencionada.

• B) Descrever suas criações na área da tecnologia.

  Nenhum produto ou invenção é nomeado no texto — fala-se genericamente em "contribution to modern technology, digital media, and indeed the world as a whole". A alternativa se apoia na presença da palavra "technology", mas descrever criações exigiria detalhamento, e o que há são adjetivos de louvor como "staggering".

• D) Lamentar sua ausência na criação de novas tecnologias.

  A morte é citada em "With his passing on October 5, 2011", e isso puxa o leitor para a ideia de lamento. Só que o verbo que rege o trecho é "looks back" e "pays our respects": o movimento é de retrospectiva e homenagem, não de queixa por tecnologias que deixarão de existir.

• E) Discutir o impacto de seu trabalho para a geração digital.

  Discutir impacto supõe análise, ponderação, contraponto — algo que o texto evita ao afirmar que a contribuição "cannot be downplayed", fechando o debate em vez de abri-lo. Além disso, "a generation of technology, and possibilities" se refere a uma geração de tecnologias, não à "geração digital" de pessoas sugerida na alternativa.