Questão 92 de inglês do ENEM 2013

Ideia central
Texto em inglês

National Geographic News

Christine Dell’Amore Published April 26, 2010

Our bodies produce a small steady amount of natural morphine, a new study suggests. Traces of the chemical are often found in mouse and human urine, leading scientists to wonder whether the drug is being made naturally or being delivered by something the subjects consumed. The new research shows that mice produce the “incredible painkiller” — and that humans and other mammals possess the same chemical road map for making it, said study co-author Meinhart Zenk, who studies plant-based pharmaceuticals at the Donald Danforth Plant Science Center in St. Louis, Missouri.

Disponível em: www.nationalgeographic.com. Acesso em: 27 jul. 2010.

Ao ler a matéria publicada na National Geographic, para a realização de um trabalho escolar, um estudante descobriu que

  1. A)Os compostos químicos da morfina, produzidos por humanos, são manipulados no Missouri.
  2. B)Os ratos e os humanos possuem a mesma via metabólica para produção de morfina.
  3. C)A produção de morfina em grande quantidade minimiza a dor em ratos e humanos.
  4. D)Os seres humanos têm uma predisposição genética para inibir a dor.
  5. E)A produção de morfina é um traço incomum entre os animais.

ENEM 2013 — enem.dev

Ver o gabarito e a explicação

Resposta correta: B) Os ratos e os humanos possuem a mesma via metabólica para produção de morfina.

Por que a B está certa

Por que B. O estudo mostra que camundongos produzem morfina e que "humans and other mammals possess the same chemical road map for making it". Mesmo caminho químico, ou seja, mesma via metabólica. A armadilha é A: o Missouri aparece no texto, mas é onde trabalha o pesquisador. Nada ali é manipulado em laboratório, a morfina é produzida pelo próprio corpo.

Por que as outras enganam

  • A) Os compostos químicos da morfina, produzidos por humanos, são manipulados no Missouri.

    O texto localiza "the Donald Danforth Plant Science Center in St. Louis, Missouri" como o lugar onde Zenk "studies plant-based pharmaceuticals" — é o endereço profissional do coautor, não um laboratório de manipulação da morfina humana. A menção a "plant-based pharmaceuticals" reforça a falsa ideia de fabricação, quando o achado é justamente que o corpo produz a substância sozinho.

  • C) A produção de morfina em grande quantidade minimiza a dor em ratos e humanos.

    A expressão "incredible painkiller" está no texto e sugere alívio da dor, mas ela qualifica a morfina em geral, não afirma efeito analgésico da morfina endógena. Além disso, a alternativa inverte a quantidade: o texto fala em "a small steady amount", ou seja, pouca e constante, nunca em grande quantidade.

  • D) Os seres humanos têm uma predisposição genética para inibir a dor.

    Nada no trecho fala de genética ou predisposição; o que aparece é "the same chemical road map for making it", uma rota bioquímica de síntese, não herança genética para inibir dor. A alternativa extrapola de "painkiller" para uma capacidade genética de bloquear a dor, conclusão que o estudo não apresenta.

  • E) A produção de morfina é um traço incomum entre os animais.

    Ao contrário de raridade, o texto generaliza a produção para um grupo amplo: "humans and other mammals possess the same chemical road map". A palavra "incredible" pode ser lida como "algo excepcional", mas ali ela descreve a potência do analgésico, não a raridade do fenômeno entre os animais.

Para aprender o que essa questão cobra

A mesma habilidade em outros anos

Ideia central não caiu só aqui.

Entender uma questão não é treinar

Você acabou de ler por que uma alternativa engana. O que vira nota é achar essa mesma armadilha sozinho, na próxima prova — e isso se treina em série, não em uma.