Questão 95 de inglês do ENEM 2016 (2ª aplicação)

Por que a A está certa

Por que A. O cartaz mobiliza o clichê da mulher ao volante para lembrar ao cidadão que generalizar por gênero esbarra na lei antidiscriminação. O alvo é o preconceito, não o trânsito. A armadilha é E: mulheres aparecem no cartaz e o candidato conclui que a campanha quer proteger motoristas mulheres. Elas estão ali como alvo do estereótipo, não como grupo de risco.

Por que as outras enganam

• B) conscientizar sobre as consequências do preconceito na sociedade.

  Para no meio do caminho: o cartaz de fato trata de "discrimination", mas o gancho final é a existência de uma norma — o "Anti-discrimination Act" / "against the law" —, e não um apelo genérico a refletir sobre os efeitos sociais do preconceito. O candidato reconhece o tema e esquece que o propósito da peça é lembrar que aquilo é ilegal.

• C) reduzir os danos causados por motoristas embriagados.

  Nenhum elemento do pôster menciona álcool: não há "drunk", "drinking" ou "alcohol". A armadilha nasce só do campo semântico de "driving" / "drivers", que faz o candidato completar mentalmente com a campanha de trânsito mais comum que conhece.

• D) criticar a falta de habilidade das mulheres ao volante.

  Inverte a intenção: a frase sobre mulheres ao volante aparece no cartaz como estereótipo citado para ser condenado, não como opinião da campanha. Quem lê "women" e "driving" isoladamente toma a piada reproduzida como a tese da peça.

• E) prevenir acidentes de trânsito envolvendo mulheres.

  Trata o cenário como se fosse o assunto — o carro e a direção são só o pretexto para expor uma generalização de gênero, e o texto não fala em "accidents" nem em segurança viária. A palavra "drivers" está ali dentro do clichê discriminatório, não na descrição de um grupo a ser protegido.