Questão 5 de inglês do ENEM 2024 (reaplicação)

Por que a B está certa

Por que B. O poema empilha cinco línguas descritas com beleza e vira num "yet": diante do inglês, o pai "shrinks him down before white men who think their flat cold spiky words make the only reality". Cinco riquezas valendo menos que uma. A armadilha é E: as imagens sensoriais são muitas, mas servem para tornar mais dura a queda depois do yet.

Por que as outras enganam

• A) da ameaça ambiental.

  As imagens naturais do poema — "dancing peacocks", "rosewater fountains", "earthy Punjabi", "coastal Kiswahili" — criam um cenário de natureza que o leitor apressado converte em pauta ecológica. Só que peacocks, fontes e o mar são metáforas do som e do sabor de cada língua, não elementos ameaçados; o que está sob ameaça no texto é a voz do pai.

• C) da competição profissional.

  A menção a "white men" faz imaginar um ambiente corporativo em que o pai disputaria espaço, mas o poema não cita emprego, cargo nem concorrentes. O verbo "shrinks him down" descreve encolhimento simbólico diante da língua dominante, e não perda numa disputa por posição profissional.

• D) dos percursos educacionais.

  Falar "five languages" soa como resultado de estudo formal, e daí a tentação de ler trajetória escolar. O texto, porém, ancora esse repertório na herança familiar — "solid ancestral pride" —, sem qualquer referência a escola, curso ou aprendizado.

• E) das manifestações artísticas.

  Termos como "suave and melodic", "dancing" e "even its curses are beautiful" carregam o poema de estética e sugerem um tema artístico. Esses adjetivos, contudo, qualificam as línguas do pai; a beleza é construída justamente para contrastar com os "flat cold spiky words" que se impõem depois do "yet".