Questão 3 de inglês do ENEM 2021

Por que a A está certa

Por que A. O texto fecha o raciocínio na última frase: "The very idea of a black woman as first lady of the land, well, that would have been unthinkable". Impensável era chegar lá. A armadilha é B: o casal que batizou a filha de "Miss" está no texto e é a cena mais marcante, mas é exemplo do tratamento negado, não o que era impensável.

Por que as outras enganam

• B) A mudança de nome era impensável.

  Apoia-se na cena de "named their newborn 'Miss'", que é a passagem mais visual do texto, mas trocar o nome ali é a estratégia que os pais efetivamente executaram — logo, era pensável e foi feita. O adjetivo "unthinkable" está colado à oração seguinte, "The very idea of a black woman as first lady of the land", e não ao batismo.

• C) A origem do indivíduo era irrelevante.

  Inverte o texto: se as mulheres negras eram tratadas "by their first name, or simply as 'gal' or 'auntie' or worse" e nunca por "Miss or Mrs.", a origem racial era justamente o que determinava o tratamento. Dizer que era "irrelevante" contraria o mecanismo de exclusão descrito, além de não se ligar a "unthinkable".

• D) O trabalho feminino era inimaginável.

  Recicla "the field or the Kitchen", trecho que mostra que o trabalho dessas mulheres não só existia como era imposto ("Black women were meant for"). O texto afirma o contrário de "inimaginável": o labor era a única posição imaginada para elas.

• E) O comportamento parental era irresponsável.

  Faz um julgamento moral que o texto não emite sobre "A mother and father in 1970s Texas"; a atitude deles é apresentada como resistência calculada, para que "white people would have no choice but to address their daughter by that title". Além disso, o alvo de "unthinkable" é uma posição social, não a conduta de pais.