Questão 4 de inglês do ENEM 2020

Por que a D está certa

Por que D. A virada do poema é a terceira estrofe: "The fault must partly have been in me. The bird was not to blame for his key". Ele para de acusar o pássaro e reconhece que o incômodo era dele. A armadilha é E: a irritação com o canto existe mesmo ("as if I could bear no more"), mas é o ponto de partida. As palavras fault e blame marcam justamente o que vem depois.

Por que as outras enganam

• A) Culpa por não poder cuidar do pássaro.

  Cuidar do pássaro nunca aparece: o eu lírico apenas deseja que ele vá embora, "I have wished a bird would fly away". A alternativa aproveita a ideia de "fault"/"blame" para sugerir um sentimento de culpa por omissão, mas o texto localiza a falha no incômodo com o canto, não em falta de cuidado.

• B) Atitude errada por querer matar o pássaro.

  Matar o pássaro é extrapolação: o desejo declarado é de silêncio e afastamento, "In wanting to silence any song", e o gesto descrito é bater palmas da porta, "Have clapped my hands at him from the door". A expressão "something wrong" é lida como confissão de um ato violento que o poema não menciona.

• C) Necessidade de entender o silêncio do pássaro.

  O pássaro não silencia em nenhum momento — ele canta o dia inteiro, "not sing by my house all day". A alternativa recicla o verbo "silence", que no texto é vontade do eu lírico, não estado do pássaro, e inverte quem quer o silêncio.

• E) Irritação quanto à persistência do canto do pássaro.

  A palavra "key" indica o tom do canto, e é justamente ela que o eu lírico deixa de cobrar do pássaro em "The bird was not to blame for his key". Fixar a resposta na irritação ignora que fault e blame introduzem a autocrítica, e não o estágio anterior do sentimento.