Questão 94 de inglês do ENEM 2012

Por que a B está certa

Por que B. A piada está na boca de quem fala: o primeiro personagem exige inglês "real good" numa frase cheia de desvios ("aint", "y'all", "shuld"), e o segundo devolve apontando dupla negativa e falta de advérbio. Cada um julga o falar do outro sem enxergar o próprio. A armadilha é A: o cartum é cheio de linguagem informal, mas ele não constata predominância nenhuma, ri de quem usa a língua para dizer quem pode estar ali.

Por que as outras enganam

• A) predominância do uso da linguagem informal sobre a língua padrão.

  Há de fato informalidade na primeira fala ("AINT NO WAY Y'ALL SHULD BE HERE"), e é justamente essa pista visível que faz a alternativa parecer segura. Só que a réplica vem em norma padrão impecável ("MAY I SUGGEST YOU AVOID DOUBLE NEGATIVES"), de modo que não há predominância de registro nenhum: há confronto entre dois usos.

• C) aceitação dos regionalismos utilizados por pessoas de diferentes lugares.

  Aceitação é exatamente o inverso do que a primeira fala expressa: "IF YA DONT SPEAK ENGLISH REAL GOOD" condiciona o direito de estar ali ao modo de falar. O regionalismo "y'all" até aparece, mas na boca de quem exclui, e ninguém no cartum acolhe a variedade do outro.

• D) necessidade de estudo da língua inglesa por parte dos personagens.

  Faz sentido no mundo real dizer que os dois precisariam estudar, e a correção gramatical ("don't forget to use an adverb") reforça essa leitura. O segundo personagem, porém, domina a norma culta e a usa como arma retórica; a sátira recai sobre o preconceito linguístico, não sobre déficit de escolaridade.

• E) facilidade de compreensão entre falantes com sotaques distintos.

  Sotaque sequer é tematizado: as grafias "shuld", "ya", "aint" representam desvios e fala coloquial, não pronúncia regional distinta. Além disso, dizer que houve compreensão fácil ignora que o conflito do cartum é de julgamento mútuo, e não de entendimento entre os falantes.